者有过不严重的争执。
提问：请推理出凶手，并简单说明理由？
就三个活人，不是表妹就是报案人，总不至于是侦探吧？
迹部也想过是报案人，但是没想出证据。
现在确认答案后，迹部又认真想了想，“垃圾桶里的废纸是白纸？”
“是。”美树看他，“看来你已经知道答案了。”
“你为什么详细描述了耳环，苹果和书籍？”美树的这道谜题里，描写地下室那一段像是在写小说。
“这就是有效信息覆盖啊。本格推理就是要给出所有的信息。我用无效信息来覆盖有效信息。”只要故意打乱顺序，或者描述详略不当，那读者就很可能抓不到关键。
“真的没什么。你又不是迹部侦探。”
迹部：“……你自己想的案件？”
“不是。我还没这个本事。”说完她又躺下了。
“那你推理出来了？”
“嗯。”美树解释，“不过我也靠胡乱猜测，我当初也没有很坚定地认为自己是对的。”
迹部：“……”但还是推理出来了。
心情略复杂。
总之就是，美树以为她自己题库很简单，其实也简单不到哪里去。
不知道上岛亮是怎么说出“难度适中”那种亏心的话？
有趣倒是真的有趣。
不过迹部可不会去劝美树，把题库难度降低。她爱怎么出就怎么出。
脸红心跳